نقش دادستان در ارتباط با ادله در دادرسی کیفری مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا

1- کلیات (مفاهیم، مبانی و تاریخچه) 2- نقش دادستان در ارتباط با دلایل به نفع متهم 3- ارائه دلیل به نفع متهم 4- نقش دادستان در ارتباط با دلایل علیه متهم 5- ارائه دلایل علیه متهم 6- وظیفه منع ارائه دلیل نامشروع علیه متهم 7- وظیفه جلوگیری از اقامه دلیل نامشروع عیله متهم امروزه با پیشرفت تمدن بشری حقوق همه افراد جامعه از جمله متهمین از اهمیت خاصی برخوردار شده است. حفظ این حقوق به صورت نهادینه ای به نظام‌های عدالت کیفری واگذار شده است. آلن درشویتز [1] استاد دانشگاه ‌هاروارد معتقد است که دادگاه‌های جزایی سه هدف را دنبال می ‌ کنند: 1-جستجوی حقیقت به عنوان مهمترین هدف، یعنی اینکه آیا کسی که متهم به ارتکاب جرمی شده واقعاً مرتکب جرم شده است یا خیر. 2- محافظت از شهروندان بی ‌ گناه و اینکه شهروند بی ‌ گناهی محکوم نشود. 3- هدف سوم اطمینان از اجرای عدالت است که دادگاه ‌ ها در ایالات متحده بر مبنای آن و همچنین بر مبنای دقت در نتایجشان قضاوت می ‌ کنند. [2] آنچه این استاد نامدار بدان اشاره کرده است در حقوق همه کشور‌ها صادق است. به عبارت دیگر در حقوق همه کشور‌ها تشکیلاتی به نام دادگستری وجود دارد که عدالت را برقرار کند. از آنجا که دادستان نیز جزئی از این سیستم دادگستری است باید به اهداف آن مقید باشد. این امر در هر دو کشور ایران و آمریکا صادق است. ...